Ruhsatsız havuzda ikinci ölüm: ‘İhmaller zinciri’

Manisa’nın Şehzadeler ilçesinde yaşayan Nurgül Kocakaya (39), 16 Ağustos’ta çocukları Halil Umut Kocakaya ve Onur Kocakaya’yı (4), Karaağaçlı Mahallesi’ndeki havuza götürdü. Saat 14.00 sıralarında Nurgül Kocakaya hesabı ödemeye gittiği sırada oğlu Halil Umut Kocakaya, girdiği yetişkin havuzundaki köprünün altında gözden kayboldu. Havuza geri dönen ve oğlu Onur’u gören anne Kocakaya, göremediği öbür oğlu Halil’i aramaya başladı. Nurgül Kocakaya oğlunu ararken, Halil Kocakaya köprünün altında 2 dakika hayat gayreti verdi. Bir mühlet sonra çocuğun hareketsiz vücudu, su yüzeyine çıktı.

3 DAKİKA BOYUNCA SU ÜSTÜNDE HAREKETSİZ KALDI

Halil’in su üzerindeki hareketsiz vücudu akıntı ile çocuk havuzuna sürüklenirken; olup bitenden habersiz Onur, ağabeyi ile oynamaya çalıştı. Yaklaşık 3 dakika boyunca su üstünde hareketsiz duran Halil’i havuzdaki birinin seslenmesi sonrası cankurtaran yönelerek, sudan çıkardı. O anlar, havuzun kameralarına yansıdı. Havuzda yapılan birinci müdahalenin akabinde Manisa Kent Hastanesi’ne kaldırılan Halil kurtarılamadı.

SORUMLU MÜDÜR TUTUKLANDI, İŞLETMECİ ARANIYOR

Olay sonrası gözaltına alınan işletmeden sorumlu müdür Selçuk Kuş ile işletme sahibi S.Ö., isimli denetim kaidesiyle özgür kaldı. Savcılığın itirazı sonrası 23 Ağustos’ta tekrar gözaltına alınan işletme müdürü Selçuk Kuş tutuklandı. Hakkında gözaltı kararı bulunan S.Ö.’yü yakalama çalışmaları sürerken, ruhsatsız olduğu belirlenen havuz mühürlendi.

İLK OLAYDA MÜHÜRLENMEDİ

Öte yandan 7 Temmuz 2021’de Yusuf Asaf Tiktaş’ın (8) da boğularak hayatını kaybettiği havuzun, o tarihte mühürlenmediği öğrenildi. Tiktaş’ın hayatını kaybetmesi ile ilgili isimli sürecin istinaf mahkemesinde devam ettiği belirtildi. Oğlunu kaybeden anne Nurgül Kocakaya’nın acısı tazeliğini korurken, ailenin avukatı Haşim Çelik olaya ait açıklamada bulundu. Avukat Çelik, “Manisa’nın Şehzadeler ilçesi Karaağaçlı Mahallesi’nde, 16 Ağustos’ta meydana gelen trajik bir vefat var. Nurgül hanımın oğlu Halil, bu işletmenin havuzunda yüzerken öldü. Yaptığımız araştırmada baştan sona ihmaller zinciriyle, bu vefatın meydana geldiğini tespit ettik” dedi. 

“İŞLETMENİN RUHSATI YOK”

Avukat Çelik, yaşanan olayda ihmaller olduğunu belirterek şunları söyledi: 

* “Olayın meydana geldiği ticari hedefli açık yüzme havuz işletmesinin ruhsatının olmadığı görülmüştür. İş yerinde vazifeli olduğu beyan edilen cankurtarana ilişkin, cankurtaran eğitim sertifikasının olmadığı, sigortasız çalıştığı belirlenmiştir. İş yerinde birinci yardımcı sertifikasına sahip çalışanların olmadığı tespit edilmiştir. 

* Yetişkin havuzunda, çocukların muhtemel düşmelerine yahut şuurlu veyahut bilinçsiz girmelerine yönelik rastgele bir ek fiziki tedbir olmadığı belirlenmiştir. Sorumlu müdür olduğunu beyan eden kişinin, kimya yahut sıhhat eğitimi almış olduğu ve en az lise mezunu olduğu kanıtlanamamıştır. 

* Yetişkin yüzme havuzunda ip, yüzer duba, simit üzere can kurtarmaya mahsus materyallerin olmadığı ve havuz yakınlarında ilkyardım materyallerinin olmadığı da ayrıyeten tespit edilmiştir. Patron, ilkyardımcı işçi bulundurma zorunluluğunu ihmal etmiş, münasebetiyle boğulan çocuk, hadise esnasında yanlışsız ilkyardım uygulaması yoksun bırakılmıştır. Çocuğa boğulmadan 7 dakika sonra lakin müdahale yapılmıştır. 

* Şüphelilerin bilmemelerine rağmen birinci yardım yapmaya çalıştıkları münasebetiyle çocuğun vefat etmesinde ağır kusurlu oldukları, mevte sebebiyet verdikleri aşikardır. Şüpheliler tarafından anılan eksiklere rağmen, çocuğa kalp masajı yapılmaya çalışıldığı esnada, işletme çalışanları tarafından anneyi suçlayıcı biçimde beyanlarda bulunulmuş olup, müteveffanın ailesine bu evrede ruhsal baskı yapılmaya çalışılmıştır.”

“KAPATSALARDI, VEFAT YAŞANMAYACAKTI”

Belediyenin de ağır hizmet kusuru olduğunu, vazifelerini eksiksiz yapmaları halinde bu türlü bir olayın yaşanmayacağını söz eden Çelik, şunları belirtti:

* “7 Temmuz 2021 tarihinde 8 yaşındaki Yusuf Asaf Tiktaş da tekrar şüphelilerin işlettiği havuzda suda boğulup, hayatını kaybetmiştir. Tarafımızca yapılan araştırmada 2021 yılında işletmenin daha evvel de emsal bir kaza ile yeniden küçük bir çocuğun vefatına neden olduğu, o devirde de işletmenin ruhsatsız olarak çalıştırıldığı tespit edilmiştir. 2021 yılından bugüne dek nasıl olur da bu işletmenin ruhsatsız olarak çalıştırılmasının sağlandığı düşünüldüğünde, bir çocuğun daha vefatına neden olanın başında ağır hizmet kusuru olan belediye yetkililerinin de olduğu görülmektedir. Zira idari hizmeti düzgün yapmış olsaydı, işletme kapalı olacaktı. Böylece bu kazalar meydana gelmeyecekti. Olaya buradan bakıyoruz. 

* Sonrasında da şayet zati kanunumuz çerçevesinde yapılması gereken ruhsatlı bir yer olmuş olsaydı, burası ruhsata alışılmış olduğundan yapılması gereken her şey nizami olmuş olacak ve bu mevt hadisesi meydana gelmeyecekti. Sanıkların taksirle vefata sebebiyet verme değil, kanunda tanımlanmış bu şekil işletmeleri bedellendirilen mümkün kastla cezalandırılması istiyoruz. Böylece alacakları, cezaların bir sonraki mağdurların mağduriyetini sona erdirmek ismine en üst sondan cezalandırılmasını üzere bir talebimiz olacak.”


Yusuf Asaf Tiktaş

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir