Bültende, toplumsal medya hesaplarından “Suriyeli şahıs Türkleri tehdit etti” teziyle paylaşılan birtakım imgelerin, provokasyon hedefiyle kurgulandığı belirtildi.
Görüntülerde konuşan şahsın yüzde 70 zihinsel engelli raporu bulunan Suriye asıllı A.A. isimli şahıs olduğu, S.S. isimli şahısın kendisini yönlendirerek manzaraları kaydettiği ve görüntüyü provokasyon gayeli toplumsal medya hesabında paylaştığının tespit edildiği aktarılan bültende, başlatılan tahkikat sonucunda zihinsel engelli A.A’nın özgür bırakıldığı, manzaraları kaydeden S.S. hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden isimli süreç başlatıldığı kaydedildi.
“KAPALI TAŞ OCAĞI, SAHİBİ AK PARTİ’DEN VEKİL SEÇİLİNCE AÇILDI” İDDİASI
Bültende, birtakım basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan “Kapalı taş ocağı, sahibi AK Parti’den vekil seçilince açıldı” savının yanlışsız olmadığı tabir edildi.
İddialar üzerine Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Sakarya İl Müdürlüğü teknik takımlarınca bahsi geçen alanda inceleme ve kontrol yapıldığı bilgisine yer verilen bültende, yapılan inceleme ve kontroller sonucunda, Sakarya ili, Hendek ilçesi, Kızanlık Mahallesi’nde bahsi geçen taş ocağında argüman edildiği üzere bir faaliyete rastlanmadığı aktarıldı.
Bültende, habere mevzu olan firmanın, tıpkı bölgede farklı ruhsat alanı içinde 2013’te ÇED müsaadesi alınmış bir ocağının bulunduğu, çalışmalarını yasal çerçevede devam ettirdiği belirtildi
“85 MİLYON VATANDAŞIN E-DEVLET DATALARI ÇALINDI” İDDİASI
Bazı basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan “85 milyon vatandaşın e-Devlet dataları çalındı” tezinin yanlışsız olmadığı vurgulanan bültende, şunlar kaydedildi:
“Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi Siber Güvenlik Dairesi Başkanı Salih Talay, ‘sistemde kullanıcılara ait profil bilgileri ve kullanıcı hesapları dışında rastgele bir data tutulmadığını, hasebiyle sızdığı sav edilen bilgilerin teknik olarak e-Devlet Kapısı’ndan çalınmış olmasının mümkün olmadığını’ tabir etmiştir. Talay, ‘geçmişte saldırganlar tarafından değişik kaynaklardan, yüklü olarak da oltalama saldırısı tekniğiyle elde edilen bilgilerin, değişik devirlerde tekrar tekrar dolanıma sokulduğunu’ vurgulamıştır. Türksat Bilişim, e-Devlet Kapısı’nın güvenliğini sağlamakla sorumludur. Türksat e-Devlet Kapısı Siber Güvenlik İdaresi Yöneticisi Mehmet Ali Erkul, ‘mevcut yazılım geliştirme sürecinin dünyadaki uygun uygulama örneklerine, geliştirme standartları güvenlik prensiplerine uygun olarak tasarlandığını’ belirtmiş, ‘sistemin tehditlere karşı 7/24 izlendiğini ve test edildiğini’ tabir etmiştir.”
“ŞİMŞEK’İN ATAMALARDA BADİRE YAŞADIĞI” SAVI
Bültende, Yeniçağ gazetesinin, “Nüket Küçükel Ezberci’nin Madrid Büyükelçiliğine atanmasıyla” ilgili yaptığı haberin, habercilik etiğinden uzak manipülasyonlara örnek teşkil ettiği kaydedildi.
“Liyakatte son nokta. Hastane sahibi büyükelçi olarak atandı” başlıklı haberin, başlık, spot ve girişinde aldatıcı ve karalayıcı sözlerin yer aldığı aktarılan bültende, şunlar tabir edildi:
“Nüket Küçükel Ezberci’nin öz geçmişi haberin en son kısmına eklenmiştir. Öz geçmişin haberin başlık, spot yahut giriş kısmında yer almamasına itina gösterilmiştir. Zira, Nüket Küçükel Ezberci’nin öz geçmişi, haberin açık bir biçimde manipülasyon olduğunu gözler önüne sermektedir. Öz geçmiş kısmında da görüleceği üzere Nüket Küçükel Ezberci, 1992 yılında T.C. Dışişleri Bakanlığının Meslek Memuru imtihanlarını kazanmış, 1994-1997 yılları ortasında Essen Başkonsolosluğunda İkinci Katip, 1997-1999 yılları ortasında T.C. Kudüs Başkonsolosluğunda Konsolos, 2001-2005 yılları ortasında Madrid Büyükelçiliğinde Başkatip olarak misyon yapmıştır. 2005-2007 yıllarında da Avrupa Birliği Genel Sekreterliğinde Siyasi Şube Müdürlüğü vazifesini deruhte etmiş, 2007 yılının sonunda aile şirketi olan İtimat Hastanesi’ne geçmiştir. 20 Şubat 2019 tarihli TÜSİAD Genel Kurulu ve seçimlerinde TÜSİAD İdare Heyeti’ne seçilerek Toplumsal Politikalar Yuvarlak Masa Başkanı olan Küçükel, Cumhurbaşkanlığı Sıhhat ve Gıda Politikaları Kurulu Üyesi olarak misyon yapmaktaydı.”
Bazı basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan “Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in görev teklif ettiği üç isim teklifi geri çevirmiş” tezinin gerçek olmadığı vurgulanan bültende, “Şimşek’in atamalarda düşünce yaşadığı ve tez edildiği üzere kimi isimlerin vazifesi kabul etmediği savları, kamuoyunu kasıtlı olarak manipüle etme gayesi taşımaktadır. Yetkili kişi ve kurumların açıklamaları dışında yapılan spekülatif ve düzgün niyetli olmayan haberlere prestij etmeyiniz.” tabirlerine yer verildi.
“ŞİMŞEK, ERKAN’I İSTEMEDİ” İDDİASI
Bazı toplumsal medya hesaplarından, sarıklı ve cübbeli bir kişinin sınıfta çekilen fotoğrafıyla ilgili manipülatif paylaşımlar yapıldığına işaret edilen bültende, argümana mevzu fotoğrafın 2012 yılına ilişkin olduğu aktarıldı.
Yaşanan hadiseyle ilgili o periyot hem Manisa İl Milli Eğitim Müdürlüğü hem de Milli Eğitim Bakanlığı tarafından çifte soruşturma açıldığı hatırlatılan bültende, kelam konusu derse giren imam Bayram Dalga’nın Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeninin daveti üzerine ilköğretim 7’nci sınıflara Caferi ve Alevi inancını anlattığı ve “İşim gereği mescitte aba, dışarıda sivil giyiniyorum. Dersi 30 dakika sivil kıyafetimle anlattım. Öğretmen, kıyafeti de tanıtmamı isteyince cübbe ve sarığı giydim” sözlerini kullandığı kaydedildi.
Bültende, toplumsal medyada paylaşılan “Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, TCMB Lideri Hafize Gaye Erkan’ı istemedi” savının gerçek olmadığı belirtildi.
İddia edilenin bilakis Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, KKTC ve Azerbaycan ziyaretleri sonrasında gazetecilere verdiği demeçte, “Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in Hafize Gaye Erkan’ı tanıdığını ve kendisinin Erkan’ı TCMB Başkanlığı için teklif ettiğini” söylediği anımsatılan bültende, Bakan Şimşek ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Başkanı Erkan’ın, göreve başladıkları andan itibaren tam ahenk ve uyum içerisinde, faal bir halde çalışmalarını yürüttüğü vurgulandı.
Bültende, Türkiye iktisadının karar alıcı kurumları ve yöneticilerinin saygınlıklarına ziyan verecek, piyasalarda güvensizlik oluşturmaya yönelik kasıtlı ve spekülatif haberlere prestij edilmemesi istendi.
“ORMAN YANGINLARIYLA ÇABA BÜTÇESİ AZALTILDI” İDDİASI
Bültende, kimi basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medyada paylaşılan, “Orman yangınlarıyla gayret bütçesi azaltıldı” argümanının yanlışsız olmadığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:
“Orman Genel Müdürlüğünün, orman yangınlarıyla uğraş çalışmalarında 2022 yılı için toplam 5 milyar 407 milyon lira bütçe ayrılmıştır. Fakat yıl içerisinde orman yangınlarıyla gayret çalışmaları kapsamındaki gelişmeler sonucunda, yıl sonu prestijiyle toplam 12 milyar 384 milyon lira harcama yapılmıştır. 2023 yılı bütçesinden ise başlangıç olarak toplam 10 milyar 224 milyon lira harcama yapılması öngörülmüştür. 2022 yılı başlangıç bütçesi ile 2023 yılı başlangıç bütçesi göz önüne alındığında orman yangınlarıyla uğraş çalışmaları için, 2023 yılında bir evvelki yıla nazaran neredeyse iki kat fazla bütçe ödeneği ayrılmıştır. 2022 yılı yıl sonu harcamalarından da anlaşılacağı üzere yangınların durumu ve niteliğine nazaran gereksinim halinde rastgele bir kısıt olmadan bütçe ödeneği aktarılmaktadır. Ayrıyeten 2023 yılında orman yangınlarıyla gayrette Cumhuriyet tarihinin en büyük filosu oluşturulmuştur.”
“BAKAN ŞİMŞEK’E 40 MİLYON DOLAR VERİLDİ” TEZİ
Bazı basın yayın organlarında yer alan “Yeni Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, hane başı 5 bin lira nakdi yardım yapılacağını duyurdu” tezinin gerçek olmadığı belirtilen bültende, Bakan Göktaş veya herhangi bir Bakanlık yetkilisi tarafından bu türlü bir açıklamanın yapılmadığı, resmi açıklamalara dayanmayan haber ve paylaşımlara prestij edilmemesi gerektiği kaydedildi.
Bültende, birtakım basın yayın organlarında yer alan, “Mehmet Şimşek’in Türkiye’ye gelmesi için 40 milyon dolar verildi” savının gerçek olmadığı aktarılan bültende, “Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek hakkında ortaya atılan argümanların rastgele bir desteği bulunmamaktadır. Kamuoyunu manipüle etmeye yönelik temelsiz savlara prestij etmeyiniz.” tabirlerine yer verildi.
Sosyal medyada paylaşılan kimi manzaralarda, Suriyeli olduğunu argüman eden şahsın “Asgari fiyatlı ölsün, 25 bin lira kazanıyorum ve vergi ödemiyorum” halindeki açıklamalarının hakikat olmadığı belirtilen bültende, yapılan araştırmalar sonucunda, röportajı veren şahsın Şanlıurfa’nın Viranşehir nüfusuna kayıtlı bir Türk vatandaşı olduğunun tespit edildiği, şahısla ilgili isimli süreç başlatıldığı bilgisi paylaşıldı.
Bazı basın yayın organlarında yer alan, “En düşük memur maaşının 22 bin liraya yükseltilmesi ve emeklilere refah hissesi verilmesine dair yasal düzenleme ekim ayında TBMM’ye gelecek” argümanının gerçek olmadığı söz edilen bültende, şunlar kaydedildi:
“AK Parti Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, 28’inci periyodun birinci kanun teklifinin Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın daha evvel beyan ettiği üzere ‘en düşük memur maaşını 22 bin lira olacak’ formda düzenleyecek teklif olduğunu açıklamıştır. Akbaşoğlu, SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığına tabi emekliler için maaşlarının temmuz ayına dönük hem enflasyon farkı hem de refah hissesi farkının beraberce ele alınacağı bir düzenlemenin de TBMM’de gündeme geleceğini söz etmiştir.”
“POLİSLERE VERİLEN KUMANYA” İDDİASI
Sosyal medyada paylaşılan ve birtakım basın yayın organlarında habere bahis olan birtakım fotoğraflarla ilgili “Şampiyonlar ligi finalinde misyonlu polislere verilen kumanya” tezinin yanlışsız olmadığı belirtilen bültende, 10 Haziran 2023’te İstanbul’da gerçekleştirilen UEFA Şampiyonlar Ligi final maçında misyonlu işçiye iki öğün halinde çeşitli besinlerden oluşan kumanya dağıtımı yapıldığı aktarıldı.
Bültende, İstanbul Valisi Davut Gül’ün, vazifeli çalışana dağıtılan kumanyanın içeriğini toplumsal medya hesabından paylaşarak tezleri yalanladığı hatırlatıldı.
Bazı toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı LGBT renkleriyle afiş yaptı” argümanının manipülasyon içerdiğine dikkat çekilen bültende, şunlar kaydedildi:
“Görselde yer alan argümana husus afişler, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı döneminde hazırlanmış ve kullanımdan kaldırılmıştır. Kampanya geçmişi ve afiş incelendiğinde, Bakanlık logosunun aktüel logo olmadığı ve renklerin tez edildiği üzere bir saikle kullanılmadığı anlaşılmaktadır. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın tez edilen simgelere karşı tavır ve siyaseti çok açıktır. Aile kurumuna ziyan verebilecek her türlü akıma karşı önlemler almaya devam edilmektedir.”
“AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI LGBT RENKLERİYLE AFİŞ YAPTI” SAVI
Bazı toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı LGBT renkleriyle afiş yaptı” tezinin manipülasyon içerdiğine dikkat çekilen bültende, şunlar kaydedildi:
“Görselde yer alan argümana husus afişler, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı döneminde hazırlanmış ve kullanımdan kaldırılmıştır. Kampanya geçmişi ve afiş incelendiğinde, Bakanlık logosunun şimdiki logo olmadığı ve renklerin sav edildiği üzere bir saikle kullanılmadığı anlaşılmaktadır. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın sav edilen simgelere karşı tavır ve siyaseti çok açıktır. Aile kurumuna ziyan verebilecek her türlü akıma karşı önlemler almaya devam edilmektedir.”